摘要 : 最近我們經(jīng)常看到這樣嚇人的新聞，比如說(shuō)你作為一名P2P投資人，“踩雷”的幾率有多大?然后給你算賬了，說(shuō)2014年年底網(wǎng)貸平臺(tái)1575家，其中問(wèn)題平臺(tái)達(dá)275家，占比高達(dá)17.46%。這意味著每6家P2P平臺(tái)中，至少有1家出問(wèn)題。而2012年和2013年，問(wèn)題平臺(tái)占比分別為3%和9.5%。借此否定P2P的安全性，將其徹底妖魔化，打翻在地，然后踏上一萬(wàn)只腳，甚至最后還得吐兩口吐沫!但P2P真的這么糟糕嗎?

晉城龍鼎 - 晉城網(wǎng)站建設(shè)為您解答！

　　最近我們經(jīng)常看到這樣嚇人的新聞，比如說(shuō)你作為一名P2P投資人，“踩雷”的幾率有多大?然后給你算賬了，說(shuō)2014年年底網(wǎng)貸平臺(tái)1575家，其中問(wèn)題平臺(tái)達(dá)275家，占比高達(dá)17.46%。這意味著每6家P2P平臺(tái)中，至少有1家出問(wèn)題。而2012年和2013年，問(wèn)題平臺(tái)占比分別為3%和9.5%。借此否定P2P的安全性，將其徹底妖魔化，打翻在地，然后踏上一萬(wàn)只腳，甚至最后還得吐兩口吐沫!但P2P真的這么糟糕嗎?

　　都說(shuō)好事不出門(mén)，壞事傳千里，倒不是因?yàn)椤昂檬隆笔莻€(gè)死胖子跑的慢，主要是因?yàn)榇蠹业墨C奇心理，沒(méi)人愛(ài)聽(tīng)你的正面宣傳，更愿意接受和傳播的往往是那些邪惡的事情，愛(ài)聽(tīng)聽(tīng)別人有多慘!比如P2P，這個(gè)行業(yè)我們看到最多的新聞，不是誰(shuí)家又有好的風(fēng)控手段了，也不是誰(shuí)家又引來(lái)投資了，而恰恰是行業(yè)的倒霉事，比如最新的有個(gè)調(diào)查數(shù)據(jù)，就反復(fù)被引用到各種各樣的文章中，說(shuō)10月共有38家平臺(tái)出現(xiàn)跑路、提現(xiàn)困難、失聯(lián)問(wèn)題，創(chuàng)下了自P2P平臺(tái)在中國(guó)出現(xiàn)以來(lái)的最高紀(jì)錄。這就讓行業(yè)十分頭疼，尼瑪總有這些跑路的公司在，搞得大家是人心惶惶，實(shí)在沒(méi)心情快樂(lè)的玩耍了。再這么干下去，不是把客戶都嚇走，就是被監(jiān)管出的紅線勒死。所以，我們看到了近期一些大公司，不停的發(fā)聲，拼命的呼吁，P2P不殺人，不放火，不搶糧食。這個(gè)行業(yè)沒(méi)你們想象的那么壞。

　　那到底該從幾個(gè)方面看待行業(yè)呢?負(fù)面消息是否有被夸大的嫌疑呢?

　　P2P的風(fēng)險(xiǎn)不僅是被夸大了，甚至很多都是無(wú)影之災(zāi)，主要體現(xiàn)在了幾個(gè)方面，第一，行業(yè)的害群之馬太多。這些假P2P干脆就是頂著P2P之名，干的卻是詐騙的勾當(dāng)，由于這是一個(gè)直接跟錢打交道的行業(yè)，所以顯得特別的性感，每個(gè)心懷叵測(cè)的人都會(huì)想盡一切辦法，鉆這個(gè)漏洞。而事實(shí)證明，造一個(gè)P2P的網(wǎng)站一點(diǎn)都不困難，只需要最低幾千塊錢買套軟件，然后隨便編幾個(gè)假標(biāo)，偽裝成很好的項(xiàng)目，然后用超過(guò)20%甚至更高的投資收益，這么一誘惑，十有八九就有人快上當(dāng)了。只要你的錢，一打到他的賬上，他立馬拔腿跑路，絕不留戀。這時(shí)候你再去找后賬，會(huì)發(fā)現(xiàn)注冊(cè)地是假的，執(zhí)照是假的，標(biāo)也是假的，什么什么都是假的。這種上來(lái)就存心騙錢的騙子，基本上就是行業(yè)的頭號(hào)公敵，他們打著P2P的幌子，敗的是整個(gè)行業(yè)的家。就好比天天說(shuō)自己是替天行道的梁山好漢，卻每次都是殺人放火，要放在過(guò)去，早就發(fā)出了江湖追殺令，但P2P行業(yè)卻拿他們沒(méi)有辦法，既不能抓也不能打，只能苦口婆心的跟大家解釋，我們跟這些騙子是兩回事。然后等著警察蜀黍一個(gè)一個(gè)的把他們抓回來(lái)。但其實(shí)從效果上來(lái)看，似乎也是于事無(wú)補(bǔ)了。

　　第二，行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)很大，處處是地雷。一個(gè)銀行不愿意做的行業(yè)，必然是受累不討好的，不但要給投資人更高的回報(bào)，還要在借款人的審核上花費(fèi)更高的成本，P2P就是在這樣的夾縫中生存，吃的客戶是次級(jí)中的次級(jí)，面臨的風(fēng)險(xiǎn)自然要大得多，即使真想好好干的，也未必就能最后干好，就連行業(yè)中的龍頭，紅嶺創(chuàng)投也在廣州紙業(yè)的案子上，吃了啞巴虧，更別提其他的公司了。他們要面臨著，被借款人坑，被合作伙伴坑，被擔(dān)保公司坑，被投資人擠兌等等風(fēng)險(xiǎn)，有的時(shí)候確實(shí)有心殺敵，但卻無(wú)力回天。比如最近貸幫案，雖然在合作伙伴的審核上犯下了錯(cuò)誤，但最后卻要面臨承擔(dān)所有責(zé)任，只要說(shuō)個(gè)“不”字，馬上把你淹沒(méi)在人民戰(zhàn)爭(zhēng)的口水中。

　　第三，行業(yè)被媒體們玩壞了，這就好比一個(gè)班上，不管好學(xué)生們?cè)趺磁Γ傆心敲磶讉€(gè)壞學(xué)生惹是生非，甚至屢屢被校長(zhǎng)點(diǎn)名，于是這個(gè)班在全校學(xué)生眼里，也就變成了差班的代名詞。P2P行業(yè)趕上了一個(gè)自媒體泛濫的時(shí)代，每個(gè)人都習(xí)慣性的站出來(lái)主持正義，然后從自己的角度去傳播，根本不聽(tīng)你們的辯解，只是想著自己的效益最大化。而那些金融記者們，在被一本正經(jīng)的銀行們折磨了這么多年，好不容易碰上了這么一個(gè)調(diào)皮搗蛋的P2P，終于小宇宙爆發(fā)，提示風(fēng)險(xiǎn)也好，批評(píng)指導(dǎo)也罷，反正就是拿行業(yè)里面那點(diǎn)負(fù)面的例子說(shuō)事，而這個(gè)行業(yè)又確實(shí)很有話題點(diǎn)，比如什么90后CEO上完央視轉(zhuǎn)身就跑路等等。總之這里面的事，甚至不用編，都?jí)蚺碾娨晞〉牧恕?/p>

　　第四，行業(yè)監(jiān)管遲遲未出，別覺(jué)得有人管你是壞事，P2P行業(yè)的幾家大公司都巴不得監(jiān)管政策趕緊出來(lái)呢，有人管說(shuō)明正規(guī)，有人管說(shuō)明你靠譜，是用銀監(jiān)會(huì)的信用在給行業(yè)做背書(shū)。一旦監(jiān)管出來(lái)了，行業(yè)中的公司能在銀監(jiān)會(huì)掛上號(hào)了，也就天然的跟那些騙子們劃清了界限，現(xiàn)在可倒好，沒(méi)人監(jiān)管，讓行業(yè)自生自滅，那些劣幣正在驅(qū)逐良幣，投資人看不清楚的前提下，更傾向于把整個(gè)行業(yè)都認(rèn)為是壞人。其實(shí)，之所以銀監(jiān)會(huì)的監(jiān)管遲遲未出，倒不是說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)們不作為，主要也是這個(gè)行業(yè)跟銀行不一樣，銀行們天生長(zhǎng)得都一樣，基本都是喊著121出生的，但P2P卻完全不同，行業(yè)的發(fā)展千差萬(wàn)別，各有各的模式，各村有各村的高招，一旦監(jiān)管勢(shì)必劃一條紅線，那么有些做的不錯(cuò)的公司可能反而遭到誤傷，怎么能畫(huà)一個(gè)圈，把好公司都裝進(jìn)去，又不給騙子們?nèi)魏螜C(jī)會(huì)，銀監(jiān)會(huì)得平衡行業(yè)的利益，搞得實(shí)在也很頭疼。

　　綜合來(lái)看，P2P被以上幾點(diǎn)妖魔化了，大家似乎覺(jué)得這個(gè)行業(yè)特別的不靠譜，但其實(shí)也許實(shí)際情況并非如此悲觀。

　　首先，騙子公司其實(shí)很好甄別，只要你不貪戀那20%以上的收益率，中招的概率就低很多，而且還有像網(wǎng)貸之家這樣的P2P行業(yè)輿情網(wǎng)站來(lái)時(shí)不時(shí)的給行業(yè)公司進(jìn)行個(gè)排名，能排到前面幾十個(gè)的公司，都算是好孩子。有統(tǒng)計(jì)說(shuō)凡是出事的平臺(tái)基本都在網(wǎng)貸之家的排名400開(kāi)外，也就是說(shuō)您只要在稍微注意下行業(yè)的資訊，踩到狗屎的概率相當(dāng)?shù)汀Ａ硗猓?cè)地，注冊(cè)時(shí)間，這都是要注意的，一家剛上線，注冊(cè)地還查不到的公司，想想都不靠譜。而如果這家公司運(yùn)行了幾年了，所有手續(xù)都能在工商登記查的到，排除個(gè)騙子還是不難的。

　　其次，P2P公司踩到地雷，通常情況下也會(huì)人品爆發(fā)的，還拿紅嶺創(chuàng)投舉例，1個(gè)多億的損失啊，這么大的數(shù)額，人家最后也墊付了，而同樣跟貸幫踩到前海租賃這顆雷的還有人人聚財(cái)，人家也選擇了顛覆金額，目前看只有貸幫不管兜底，但也沒(méi)說(shuō)絕對(duì)不管，而他的準(zhǔn)確意思是聽(tīng)法院的，法院說(shuō)怎么辦咱就怎么辦。所以這么來(lái)看，P2P平臺(tái)本身都還人品不錯(cuò)，只要是大公司，出了事不管多冤，都還是會(huì)給投資者一個(gè)交代的。而從P2P 公司本身來(lái)看，他們?yōu)榱瞬豢偖?dāng)冤大頭，也是不斷增加自己的風(fēng)控能力，高薪挖專家，用盡自己的關(guān)系，也使用各種各樣的增信手段。比如有的引進(jìn)第三方的擔(dān)保等等，有的專門(mén)跟大的金融機(jī)構(gòu)合作，有的甚至干脆去拼爹等等手段都是為了為投資者提供最后的保證，讓你們放心投資，出了問(wèn)題有擔(dān)保，擔(dān)保沒(méi)了還有人品，人品用盡還有爹，爹用光了……有本事你就把我爹扒光了。

　　第三，現(xiàn)在所有的亂象都可以歸結(jié)于監(jiān)管政策不明，一旦監(jiān)管的紅線畫(huà)出一個(gè)圈了，世界也許就此安靜了，記者們?cè)倏吹脚苈罚仓粫?huì)用騙子來(lái)形容，而不會(huì)動(dòng)不動(dòng)就把P2P這個(gè)行業(yè)拽下水，就像現(xiàn)在有人代炒股票，然后賠的血本無(wú)歸，不會(huì)有人去指責(zé)基金這種模式一樣，P2P也不會(huì)再被人冒名頂替。至于誰(shuí)還上當(dāng)，大家也可以集體鄙視他的智商了。銀監(jiān)會(huì)的名錄就在那擺著，你不看，賠了錢你說(shuō)賴誰(shuí)?

　　基于這幾點(diǎn)看，P2P完全被妖魔化了，而當(dāng)你帶著妖魔化的眼鏡看這個(gè)行業(yè)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)每個(gè)人都像騙子，其實(shí)行業(yè)完全沒(méi)有那么糟糕，甚至說(shuō)國(guó)內(nèi)的P2P行業(yè)的大公司們，遠(yuǎn)比國(guó)際上的LendingClub也好Zopa也罷，都更為靠譜，屬于靠譜青年，原因主要有兩點(diǎn)，第一，從咱們的P2P里面借到錢要更容易，而國(guó)際巨頭基本會(huì)駁回7成的借款申請(qǐng)，老外這酸爽都快趕上銀行了。第二，真出了問(wèn)題，國(guó)內(nèi)企業(yè)敢于兜底，寧虧自己不折投資人，這點(diǎn)在萬(wàn)惡的資本主義世界是難以想象的。所以，這哪是什么妖魔化的行業(yè)，簡(jiǎn)直就是一堆雷鋒嘛!

　　最后借用西游記里的故事告訴我們自己，被記住的都是妖怪，真正的神仙?你認(rèn)識(shí)幾個(gè)

晉城龍鼎 - 晉城網(wǎng)站建設(shè)為您解答！