上海互聯網，行或不行，爭論喋喋不休。上海為什么出不了BAT?上海互聯網產業集體沉淪了?在上海喝一杯創業咖啡為什么這么難?以百億美金的估值劃一條線，過線的互聯網公司有BAT、小米、36、唯品會，一家上海公司都沒有。上海不適合創業，但可以創新。創業是解決過去解決不了的問題，而創新則是開辟新的疆域。

　　上海互聯網，行或不行，爭論喋喋不休。

　　上海為什么出不了BAT?上海互聯網產業集體沉淪了?在上海喝一杯創業咖啡為什么這么難?

　　以百億美金的估值劃一條線，過線的互聯網公司有BAT、小米、36、唯品會，一家上海公司都沒有。

　　缺了頂級互聯網公司的上海，就像缺了“埃菲爾鐵塔”的東方巴黎，少了時裝的米蘭——互聯網本身就是一種時尚，而上海這個中國的潮流之都，一下子趕不上時髦了。

　　上海，向來以開風氣之先而著稱于世。1993年，中國第一條海底國際光纜從上海登陸，讓中國結結實實地連接上了世界。1996年，上海熱線上線時，雅虎才兩歲，大多數人還不知道IE是什么，喬布斯的第一款MacOS還未發布，騰訊QQ的鼻祖ICQ同年剛剛被發明，而馬云正在靠黃頁網站賺取人生的第一桶金，李彥宏則還在華爾街打工……

　　2009年，在全球金融危機的大背景下，時任上海市委書記俞正聲在出席上海市政協十一屆二次會議時說：“上海的沖勁、闖勁不如浦東開發開放初期，想當老板的勁頭弱了點。”

　　2015年，上海市委書記韓正提出，要將上海建設成具有全球影響力的科技創新中心。時下對上海而言，互聯網不僅是代表中央經濟思路的大熱概念，亦是推進打造科創中心的關鍵抓手。韓正曾多次對官員提及互聯網新技術對上海的影響，其急切之情溢于言表。

　　韓正稱，云計算、大數據、移動互聯網等信息技術迅猛發展，“深刻影響到我們的生活，很多改變和創新是顛覆性的……而且這還只是開始，更大挑戰還在后面。”

　　當前上海互聯網產業面對的是，二十載不變的雄心和互聯網時代腳步放慢的困惑，《IT時報》作為一家立足上海的IT科技媒體，也許最有資格來解讀上海互聯網今天的現狀：來看看這是怎樣一個沒有“二馬(馬云、馬化騰)”的互聯網世界，來閱讀上海互聯網人內心的困惑雄心。

　　◆ 在上海創業

　　2002年，正在溫州大學讀大二的黃俊茗開始了自己的第一次創業之旅，創辦了一家溫州地區的點評網站——捷迅都市網。彼時，張濤還沒有回國創辦大眾點評網。直到2003年，大眾點評網才在上海出現，而捷迅都市網則以30萬的價格賣給了溫州當地的門戶網站——溫州熱線。在燒掉了父母給的80多萬元之后，黃俊茗放棄了創業，“溫州對互聯網的需求和上海沒法比。”

　　首個“大學生創業基金”

　　2014年9月，肌膚管家智能肌膚測試儀上市，這是一款能夠測量用戶肌膚的水分、油分和彈性指數，并將數據傳送至手機的智能硬件，截至到3月底，賣了20萬臺，這是黃俊茗的第二次創業，在走了一條彎路后，終于上了正軌，“還好在立項時就入選了上海市大學生科技創業基金會的‘雛鷹計劃’，拿到了20萬元的免息貸款，解決了啟動資金的一半難題。”

　　上海市大學生科技創業基金會(下面簡稱“基金會”)成立于2006年，是由上海市科委、教委和復旦大學、交通大學、上海大學、上海理工大學共同出資成立，最初的目的是為了鼓勵支持這四所高校的大學生創業。但隨著基金會運作日益成熟，它已經成為全國首家傳播創業文化、支持創業實踐、從事推動大學生科技創業的非營利性公募基金會，基金會中有不以盈利為目的的創業天使基金，也有旨在“讓錢產生回報，再繼續做天使”的接力天使基金。

　　據基金會相關負責人向《IT時報》記者介紹，從2006年開始，政府每年給母基金投資1億元，已經連續投資了9年，基金會投資的對象也逐漸擴大，如今面向全球大學生，包括牛津、劍橋、鹿兒島大學等世界各地高校的畢業生在上海創業，只要是在畢業5年之內，都可申請基金會的天使基金。

　　現在紅極一時的“餓了么”，便是2010年時基金會的投資對象，“不過我們半年后就退出了，因為他們很快拿到了更大的投資。”

　　40%選擇互聯網創業

　　事實上，上海是全國最早成立專投大學生初創項目天使基金的城市，也是目前運作最專業的大學生創業基金，資深投資人查立認為，其專業性之強，沒有之一。國內對于大學生創業的扶持大多是以政策名義出現，比如國家和各地政府都頒布了不少關于大學生就業創業的優惠政策，包括:給予創業、社會保險補貼，享受小額擔保貸款和貼息政策，減免稅費等。像大學生科創基金這樣直接以天使身份投資、并在當地民政局注冊、所有管理都嚴格按照規范執行、每年接受各路審計的創業公募基金，據《IT時報》記者了解，在全國其它地方，似乎并不多見。

　　在基金會投資的項目中，互聯網是當仁不讓的創業大戶。該負責人介紹，2014年，基金會一共投資了239個項目，投資金額達5000多萬元，其中大概有40%左右的企業是在互聯網領域創業，“基本上每一波互聯網浪潮，都有一大波創業者跟隨，SNS、App、團購、互聯網金融、智能硬件都有，但真正活下來的，也只有這個行業的領頭羊。”

　　第二次創業黃俊茗沒有再用家里的錢，一開始，他從合創團(一家為早期創業公司服務的天使機構)拿到了免費的辦公場地和30萬元的孵化基金，然后便是大學生科技創業基金會的20萬元天使基金，接下來澤厚資本作為天使輪投了數百萬元人民幣，現在他們啟動了A輪融資，“和北京、深圳相比，上海的投資人多一些。”

　　喝一口海派創業咖啡

　　有這樣一個小實驗，在大眾點評上搜索人均300元以上的日料餐廳，你會發現上海的明顯要比北京多出4倍到5倍。而搜索“創業咖啡廳”，結果則是完全相反。有人曾說，在北京開創業咖啡廳，開一家火一家，但在上海則是開一家倒一家。

　　2012年，IC咖啡生于上海張江高新科技園區，基于“做圈子”的初衷將IC產業鏈上的大佬、創業者、資源方等聚集起來，算是全國業內最有名的“上海圈子”。

　　2015年是IC咖啡迅速擴張版圖的一年，年后，IC咖啡北京站已經掛牌開張了，深圳站也在籌備當中。其實在北京分店還未開張之時，IC咖啡就拿到了創新型孵化器的資格，北京政府還支持了80萬元的啟動資金。但是，IC咖啡在上海已經三年了，孵化器的資格卻才敲定不久。

　　目前，已經有10個創業團隊簽約，準備入駐浦東創業中心·IC咖啡芯家園，主要集中在移動互聯網、集成電路、智能硬件這三個創業方向，這也是基于IC咖啡多年培育的產業鏈資源。

　　“每個城市都有它的性格，比起北京瘋狂創業，包裝造勢的互聯網思維，上海顯得更加務實，不會故意制造融資和估值上的泡沫，但在互聯網時代，這種性格是比較吃虧的。”IC咖啡CEO王欣宇認為，在上海創業之所以慢，是源于它的性格。

　　“浦東主要發展集成電路和物聯網，浦西主要擅長文化創意和工業設計。”王欣宇認為。

　　2020年聚集20萬科技創業者

　　《IT時報》記者從上海市科委獲得的數據是，在創業孵化、轉移轉化、研發服務、科技金融、創業宣傳、創業教育等領域，上海市培育和積聚一大批專業化、市場化、社會化創業服務組織和眾創空間，全市備案天使投資人超過3000人，機構式天使投資和創業投資基金超過100只，已經形成一批創業社區，上海成為我國創業“養分”最充沛的區域。

　　此外，上海市科委于3月底啟動的“創業浦江行動計劃”(以下簡稱行動計劃)中，科技金融對創業的支持力量被多次強調，尤其是發揮多層次資本市場作用，為創新型企業提供綜合金融服務。一位外地城市的政府基金負責人對《IT時報》記者分析，從政策層面來看，計劃中提到的試點天使投資特殊稅制，在張江示范區和中國上海自貿區，試點境外風投企業和天使投資人投資境內非上市企業等等，在全國都屬于走得靠前的創新舉措。

　　根據行動計劃，到2020年，上海將成為具有全球影響力的創業中心，集聚“白領”創業者、大學生創業者、連續創業者、海外創業者等各類科技創業者超過20萬人，要涌現出一批具有全球性或區域性市場領袖地位的創新型企業，科技小巨人企業超過3000家，形成100個由小巨人企業牽頭發起的產業技術創新聯盟。

　　◆ 誰掐住了上海互聯網的脖子?

　　點融網聯席CEO郭宇航是2014年“上海IT青年十大新銳”之一，在接受《IT時報》記者采訪時，他對上海的互聯網創業環境表達了自己的擔憂，“上海互聯網創業的氛圍跟北京、深圳比有一定的差距，這個差距主要體現在缺少一個聚集的氛圍。創業是一個很寂寞很孤獨的旅程，缺乏同行者對創業者來說很難接受。”

　　外來創業者覺得孤獨

　　在引進人才方面深圳有一句很有名的話，叫做“來了就是深圳人”，上海在這方面稍遜一些。“上海仍然比較謹慎，各類人才的引進要面臨一系列實質性問題，包括子女就學、戶口、高管退稅。”郭宇航說：“北京、深圳的互聯網從業者你來我往的活動很頻繁，晚上下班就呼朋喚友出去聚。上海這邊下班了就各回各家，對于在上海沒有家室的外來創業人才來說會感覺很孤獨。”

　　除了缺少聚集的氛圍，郭宇航認為，上海的商務成本相對偏高，對于初創企業的發展相當不利。“在北京有很貴的地方，也有很便宜的地方，有很便宜的生存方式。上海缺少一個區域能夠形成價格的洼地，讓創業企業在早期資金不足的情況下能夠生存下來。”郭宇航舉例說，“在北京吃個小吃十幾塊能搞定，在我們蒙自路互聯網金融園區附近，一頓午飯至少要二三十元。”

　　攬人要靠上海式“忽悠”

　　不同的文化氛圍與創業環境，也造就了氣質截然相反的南北兩派。

　　北派的創業者，大多數身上帶著瘋狂，除了產品本身之外，他們更多談理想、談情懷、談上市。這種樂觀的創業精神帶動了VC的投資熱潮，往往在一頓酒局上能搞定融資，某種程度上，這里更像是冒險者的樂園。

　　但在精明務實的海派眼中，這種瘋狂是不可想象的。觸寶科技CEO王佳梁說：“在北京招人，談創業理想與情懷很容易打動對方。但在上海，很難靠這些去打動人才，對方最關心的是薪資問題，最后可能還會來句家長不同意。”

　　餓了么資深副總裁羅宇龍也有類似的經歷，他們在面試時曾遇到過一些能力很強的應聘者，但最后都選擇去國企或政府部門，而不愿意冒險到創業公司，“相對北京而言，上海創業人才比較少，打工文化比較強，不愿意到創業公司。”

　　其實，“上海并不缺乏科技人才，而是缺乏富有激情的創業人才。”在觸寶的擴張過程中，王佳梁深有體會。從2008年至今，觸寶已經在上海扎根7年。原來二十多人的創業團隊，發展到目前200多人的成熟公司，在招聘人才的過程中，王佳梁親自上陣，在北京、上海的科技從業者圈子，以及北大、清華、交大、復旦等高校畢業生中，為觸寶“忽悠”來不少優秀人才。

　　缺少“吹鼓手”

　　曾經黃俊茗想做一次產品推廣，選擇了幾家網絡科技媒體，可這些媒體都在北京，前后談合作用了1個月的時間，但那些在北京的同類公司，最多十天就能談妥合作。所以，現在黃俊茗將自己的公司分成了三個部分，總公司和產品研發在上海，因為江浙滬一帶的化妝品廠商很多，而商務和運營部門放到了北京，目標受眾常關注的女性社區、論壇、媒體在那里，而生產則和深圳一家廠家合作，那里有最完整的電子設備生產供應鏈，成本最低。

　　在采訪中，多名受訪對象都認為“缺乏科技圈里的話語權”是上海互聯網創業企業之所以“沒聲音”的最大障礙。“上海互聯網圈就少一個像我這樣的吹鼓手。”上海信息化服務行業協會秘書長陸雷，每天日程都安排的滿滿的，作為一個為400多家信息服務業企業服務的行業組織的主要操盤手，他一直在各種場合為上海的互聯網企業做宣傳，“北京是全國科技媒體最集中的地方，再加上現在風起云涌的自媒體，很多不怎樣的創業公司，被幾家媒體一包裝，看起來也很不錯了。但上海這方面力量相對薄弱，因此有很多好的企業，知名度出不去，在互聯網時代，這是很吃虧的。”

　　“產業互聯網”或是機會

　　“所謂的上海互聯網沉淪論我是不同意的，上海的互聯網創業現在正如火如荼，只不過上海互聯網企業多是在某一個特定行業有特定優勢，而不像BAT那樣大而全。”張俊，中國首家P2P網貸平臺的創始人對“沉淪論”表達了自己的觀點。

　　他對《IT時報》記者說：“未來在互聯網金融領域很可能誕生比BAT體量更大的公司。”在張俊看來，如今的互聯網業，大的格局已經成型，唯一就剩下“互聯網+金融”一個“特大金礦”，這是上海一個難得的機會，也是上海的優勢產業，上海比其他地方更有機會成為一個互聯網金融的高地。

　　“作為國際化的都市，目前上海的科技氛圍與地位并不匹配。但上海灘科技企業并沒有沉淪，它必然會迎來下一個十年中重新崛起的機會。”堅持扎根上海的王佳梁，對于這一趨勢著自己的認知。在他看來，海派企業注重的輕量級的生活服務產品，恰恰是這波移動互聯網發展的重點方向，“尤其是借助上海的產業環境，海派企業能夠更加容易出海，面向整個國際市場。”

　　創業氛圍不僅僅是由城市的性格所決定，資本、政策支持自然也會起導向作用。 在王欣宇看來，上海的資本應該放下身段，跟上萬眾創業的步伐。“平臺型的互聯網公司不適合上海，不管是阿里還是騰訊，互聯網公司需要打破規則才能創造新的商業模式，但上海是最講規矩的地方。也許政府放松了干預，反倒會使新型公司出現。”

　　“上海需要一家超大型的互聯網公司，來改善上海目前這種散而亂的創業氛圍。”在羅宇龍眼里，深圳，杭州也并不具有北京那樣濃厚的創業氛圍，但他們就是依靠一兩家大的互聯網公司直接帶動了整個創業氛圍，“阿里巴巴有兩萬名員工，他們有的離職后，也聚集在阿里周圍流動，選擇并開拓新的創業機會。”

　　生活類O2O、互聯網金融，上海的下一個盛大到底在哪里?上海市科委高新處副處長肖菁認為，互聯網時代正由“消費互聯網”向“產業互聯網”過渡。隨著移動終端、云計算、大數據的處理能力逐步加強，互聯網將步入改變企業運維方式與服務模式的時代，各傳統產業如制造、醫療、金融、交通、教育正逐步呈現互聯網化的趨勢。“‘互聯網+’所需的生態鏈在上海已經形成，未來將大有可為。”肖菁認為，這是一條適合上海的互聯網之路。

　　◆ 魏武揮：上海不適合創業，但可以創新

　　上海少有知名的科技評論人，魏武揮算一個，身在上海交通大學媒體與設計學院，在教授、海歸、專家林立的高帥富圈內，這位曾頂著“講師”頭銜跳出來指點互聯網江山的觀察者，如今在國內互聯網和新媒體圈內，早已成了腕兒，而魏武揮對于上海互聯網的觀察視角，也充滿了海派特色——務實而新穎。手上滿布的戒指和金屬質感強烈的腰帶，這一身朋克風的打扮，很難將他與大學老師這個角色聯系在一起。大家所熟知的魏武揮，很早就進入了互聯網圈子，是個高產的科技專欄作家。

　　其實在參與創立博客大巴(BlogBus，滬上一家商業博客網站)之前，他還有過一次創業經歷。“如果你沒有創過業，也許不會了解用自己賺來的錢給員工發工資的感覺。”他打趣地說道，“最后我又選擇回到體制內，從我身上就可以看到土生土長上海人的性格，求安穩。”

　　可疑：為什么上海出不了BAT?

　　一個普遍的觀點是，上海人保守，沒有創業精神，所以上海的創業氛圍并不濃。從上海人口的構成來看，這個觀點是可疑的。根據2014年的統計數據，上海有戶籍的常住人口有1400多萬，外來的常住人口也有將近1000萬。即便土生土長的上海人趨向于保守，那也并不代表所有的“新上海人”骨子里沒有創業精神。

　　資金層面也有可疑之處，上海這個國際金融中心，是不缺錢的。有一個沒有經過證實的統計數據說，上海的風投資金總量是北京的8倍。到2013年，上海非公有制企業創造的營收已經超過了總量的50%。

　　值得注意的是，上海也有100多家孵化器，為創業初期的企業提供辦公場所和資金支持。不過，對互聯網創業者來說，省成本是沒必要的，最重要的是擴張，“以快打慢”一直是互聯網企業的獲勝法則。所以，孵化器最重要的作用應該是為創業者提供創業指導，但上海只有幾個孵化器的負責人是有創業經驗的，其余大多數都是政府主導的。

　　本質：“紐約沒產生硅谷，沒什么可惜的”

　　很多年以前，上海被稱作是“冒險家的樂園”，但今天早就不是了，這個城市已經成熟到并不適合冒險。創業的本質是為了解決日常生活中的問題，但上海的本地生活服務是最成熟的，每走100米你就可以找到一家便利店。這就是為什么打車一類O2O企業能夠在北京、杭州這些地方迅速拿到用戶，但在上海卻發展特別慢的原因所在。

　　再說到園區，上海的幾個高新科技園區張江、紫竹，都處在人口稀少的郊區，生活配套設施也并不健全。其實，園區并不是規劃出來的，硅谷就是在幾個城市交通來往處自然集聚的，而且硅谷的政府管理機構就只有廁所那么點大。

　　創業，就是要政府不聞不問。深圳就是一個很好的例證，但上海恰恰是一個“大政府”，政府對創業管得太寬，對孵化器、園區規劃等都介入太深。在我看來，政府的角色是保證創業的公平和安全運作，所以只要制定游戲規則，讓企業能夠快速擴張就可以了。

　　總體而言，上海和香港是最為相似的，吊詭的是香港被稱為“互聯網沙漠”。紐約沒有產生硅谷，沒什么可惜的，對于上海來說，亦是如此。

　　對策：上海不適合創業，但可以創新

　　相比北京、深圳，上海的優勢在哪里呢?

　　上海的“大政府”作風恰好適合做前瞻性的研究，基于底層架構的創新，比如：大數據、征信、云計算、人工智能等，這些項目可能在短期內并不能帶來收益，但從長遠來看是極有意義的。

　　一般這些前瞻性的基礎研究，都是放在高校、研究院這樣的機構里做。畢竟上海是高校集中之地，有復旦、交大、同濟，至少高素質人才是不缺的，政府需要幫助將這些人才的創新成果商業化。

　　在美國，就有一部《拜杜法案》來專門解決研究成果商業化中涉及的問題。美國的無線充電技術已經可以同時為多部電視機、手機隔空充電，而這個項目的領軍人物就是麻省理工大學的教授，他現在已經出來開公司。

　　上海不適合創業，但可以創新。創業是解決過去解決不了的問題，而創新則是開辟新的疆域。(本文作者王昕，郝俊慧，孫妍，章蔚瑋，李棟，張程，由IT時報授權鈦媒體網絡首發)

晉城龍鼎 - 晉城網站建設為您解答！